| воскресенье, 29 ноября 2009 г.

Компьютер оценил работу Хемингуэя на «три с минусом»



Эрнест Хемингуэй
На фото americanpublichousereview.com: Эрнест Хемингуэй
Разработанная в США компьютерная программа для оценки текстов на английском языке поставила Хемингуэю «тройку с минусом». Язык автора показался ей стилистически и лексически небрежным, передает The Times. Данная программа применяется в США для автоматической оценки школьных сочинений.

Руководитель Института оценок в системе образования (Chartered Institute of Educational Assessment, CIEA) Дэвид Райт (David Wright) отмечает, что программа не сумела распознать стиль автора и замысел текста. По мнению программы, язык Хемингуэя не соответствует уровню британского школьного экзамена повышенной сложности.

Программа не смогла оценить по достоинству и знаменитую речь Уинстона Черчилля «The Finest Hour», произнесенную в Палате представителей в 1940 году. Компьютер указал на то, что язык Черчилля страдает лексическими повторами, а также не распознал существительное «might» (англ. «могущество»), приняв его за неправильно употребленный модальный глагол «might have» (англ. «мог бы, могли бы»).

Кроме того, программа не смогла понять отрывок из «Повелителя мух» Уильяма Голдинга. По ее выводу, структура предложений писателя ошибочна.

Исследователи также решили проверить в программе первый абзац «Заводного апельсина» Берджесса, которого компьютер не понял совсем, назвав текст «невразумительным».

В Великобритании машинной системы оценки сочинений пока не существует, но в США она уже действует. По словам заместителя главы CIEA Грэма Херберта (Graham Herbert), американские школьники уже научились обманывать компьютер и писать «понятным» для него языком. В связи с этим Херберт пришел к выводу, что на данный момент не существует надежного и точного способа проверить сочинения на английском языке с помощью компьютерной программы, передаетLenta.Ru.


6 коммент.:

Алексей Анисимов комментирует...
29.11.2009, 16:23

На мой взгляд какая-то сумасшедшая идея оценивать сочинения школьников при помощи программы. Ну в США это может быть и нормально готовить "роботов", которые будут писать то, что подойдет под стандарт программы, а не то, что они на самом деле думают (ну или придерживаются определенного стиля написания текста, который не нравится машине), но надеюсь в России не скоро такое появится, и сочинения в части "С" ЕГЭ будут оцениваться в ручную. x)

Овсянников Александр комментирует...
29.11.2009, 17:14

Вообще, любое сочинение - импровизация. И оценивать его по заложенным в машину шаблонам -нелепо. Люди, которые несколько поколений считались гениями, меньше чем за минуту получили "удовл.". А сочинения подразумевают ещё и смысл, который компьютер пока не понимает. Без искусственного интеллекта тут делать нечего.

Ralf 124C41+ комментирует...
29.11.2009, 19:51

Проблема ещё и в том, что не все учителя могут по достоинству оценивать учеников.

Я не удивлен, что машинный контроль сочинений введен в Британии (кто знает, тот поймет). На мой взгляд до тех пор пока машина не будет достаточно интеллектуальна, чтобы понимать анекдоты, такими вещами программам нельзя заниматься. Человеческие мысли не поддаются четким алгоритмам, то же с текстом (который оформлением этой мысли и является). А если "вручную" прописывать каждое исключение - то это будет продолжаться до тех пор, пока не исчезнет человечество, либо не установится какой-то невообразимый унифицированный язык, что маловероятно.

Анонимный комментирует...
29.11.2009, 19:54

Оценивать сочинения вообще нелепо. Если уж образование совершило такую ошибку, то я предпочту, чтобы меня проверял компьютер, а не человек.
Не вижу ничего странного, т.к. если вы посмотрите книги нескольких классиков русской литературы, то обнаружите, что один злоупотребляет тире, второй использует непомерно много вводных слов и запятых, третий - ещё что-то, и вообще непонятно где тут норма. А ещё можете проверить это, дав учителю русского языка отрывок из текста известного автора, вы убедитесь, что найдётся множество несоответствий.

Овсянников Александр комментирует...
30.11.2009, 14:51

Barsyk(Костя Мараренко), верно подмечено. Например Толстой использовал огромное количество деепричастных оборотов=)

dhalturin комментирует...
02.12.2009, 23:07

Я вообще не понимаю, как машина может оценивать таких талантливейших людей, бред ><

Отправить комментарий