Чиновники намерены контролировать Интернет

| четверг, 15 октября 2009 г.


МОСКВА, 15 октября. В России обсуждают вопрос о создании законопроекта, регулирующего деятельность интернет-ресурсов. Российские власти пытаются контролировать интернет-пространство, искореняя из него неугодные правительству сайты, сообщает «Глобалист».

Общественная палата РФ и правозащитное сообщество всерьез обеспокоены таким положением дел. Граждан РФ практически лишили свободы слова и свободы выбора.

О законопроекте, который призван регулировать деятельность сайтов, говорили в четверг на совместном заседании двух комиссий Общественной палаты, возглавляемой Гусевым, а также комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов, которую возглавляет адвокат Анатолий Кучерена, с участием экспертов и правозащитников.

«Внесенный законопроект содержит в себе опасность борьбы с инакомыслием под видом защиты государственных интересов», — заявил глава комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободы слова в СМИ, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев.

Эксперты отмечают, что данный законопроект наделяет правительство РФ неограниченной властью над информационными ресурсами. В частности, под видом государственных интересов будут закрывать один за другим «неугодные» сайты.

Гусев указал, что особую угрозу представляют те пункты законопроекта, которые предоставляют госчиновникам возможность приостанавливать деятельность интернет-сайтов.

«Это самая главная опасность — когда под видом борьбы с экстремизмом чиновники могут запретить интернет-сайты. Это недопустимо. Подобные решения должны приниматься только с умом, других вариантов быть не должно», — заявил Гусев.

Законопроект разрешает восьми государственным структурам – от МВД до Минюста — на основании оперативно-розыскной деятельности запрашивать практически любую информацию у интернет-общества. Гусев заявляет, что следует опасаться беспредела, ведь многие онлайн-ресурсы зарегистрированы как средства массовой информации.

В любом случае законопроект еще нужно доработать, считает глава комиссии Общественной палаты Кучерена. Он заявил, что «данный законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе». «В этой связи мы как Общественная палата должны отреагировать и провести широкую дискуссию по данной проблеме и дать свое заключение», — отметил Кучерена.

Он считает при этом, что самым важным вопросом при обсуждении и принятии законопроекта должно стать «соблюдение баланса между интересами государства и гражданина». «Важно, чтобы не было перекоса только в сторону интересов государства и при этом были забыты права и свободы граждан», — подчеркнул адвокат.

С точки зрения главы комиссии Общественной палаты, законодательство, регулирующее деятельность Интернета, должно быть создано. «В настоящее время практически во всех европейских странах существует в том или ином виде законодательство, регулирующее деятельность Интернета. Мы единственная страна, в которой нет законодательного регулирования деятельности интернет-сообщества. Получается странная картина — Интернет есть у нас, но он живет как бы сам по себе», — сказал Гусев.

Напомним, 25 августа в Общественной палате члены оргкомитета Года безопасного Интернета в России и другие заинтересованные лица обсудили, как сделать Интернет «чище» и безопаснее для детей. Представитель отдела «К» министерства внутренних дел с тревогой отметил рост числа киберпреступлений. В I полугодии их зарегистрировано более 11 тыс., тогда как за весь прошлый год их число составило 14 тыс. При этом более 60% преступлений относится к сфере Интернета.

Участники дискуссии также обсудили меры по стимулированию позитивной информации в Интернете. В частности, оргкомитетом Года безопасного Интернета проводится конкурс на звание сайта с самым позитивным контентом. К нему допущено 53 участника, в большинстве своем это сайты образовательных учреждений. Всего же в борьбу за безопасный Интернет включились 35 общественных и коммерческих организаций.

1 коммент.:

Дёмин Виктор комментирует...
20.10.2009, 23:03

Свобода слова?
Нас ее и в интернете хотят лишить.
Маркировки типа "экстримисткий сайт" используються для закрытия антиправительственных сайтов.
Одно дело терористов отслеживать, другое дело затыкать рот народу.
Открыл блог президент и что? Думаю, что если кто-нибудь ему все по-честному на блог напишет, то сразу получит минимум Административное взыскание со стороны правительства.
У нас всегда так, вместо того чтобы разобраться с чем-то по-нормальному легче это уничтожить или запретить...

Отправить комментарий